نشریه علمی روانشناسی سلامت و اختلالات رفتاری 4 پیاپی 13 1405 01 01 Comparison of the Effectiveness of Intensive Short-Term Dynamic Psychotherapy and Schema Therapy on Intolerance of Uncertainty and Cognitive Flexibility in Patients with Generalized Anxiety Disorder مقایسه اثربخشی رواندرمانی پویشی کوتاه مدت فشرده و طرحواره درمانی بر تحمل بلاتکلیفی و انعطاف پذیری شناختی در بیماران مبتلا به اختلال اضطراب فراگیر 1 15 10.61838/jhpbd.177 FA ابوالفضل ده پور گروه روانشناسی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران. شعبان حیدری گروه روانشناسی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران بهرام میرزاییان گروه روانشناسی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران. Journal Article 1404/06/16 <p>The objective of this study was to compare the effectiveness of Intensive Short-Term Dynamic Psychotherapy and Schema Therapy on intolerance of uncertainty and cognitive flexibility in patients with Generalized Anxiety Disorder. This research employed a quasi-experimental design using pretest–posttest with a control group and a three-month follow-up. The statistical population consisted of women aged 20–45 diagnosed with Generalized Anxiety Disorder who attended counseling centers in Tehran between June 2024 and October 2024. A total of 45 participants were selected through purposive sampling and assigned to three groups of 15 (ISTDP, Schema Therapy, and control). Data were collected using the Intolerance of Uncertainty Questionnaire (Freeston et al., 1994) and the Cognitive Flexibility Inventory (Dennis &amp; Vander Wal, 2010). Data analysis was performed through repeated-measures analysis and Bonferroni post-hoc tests. Inferential results indicated that Intensive Short-Term Dynamic Psychotherapy significantly reduced intolerance of uncertainty more than Schema Therapy (p &lt; .01). ISTDP also demonstrated significantly greater improvement in cognitive flexibility compared to Schema Therapy (p &lt; .05). While both intervention groups showed improvement from pretest to follow-up, the control group exhibited no meaningful changes across stages. The findings suggest that Intensive Short-Term Dynamic Psychotherapy is a more effective intervention than Schema Therapy for enhancing cognitive flexibility and reducing intolerance of uncertainty among patients with Generalized Anxiety Disorder, highlighting its value for therapeutic planning.</p> <p>هدف پژوهش مقایسه اثربخشی روان‌درمانی پویشی کوتاه‌مدت فشرده و طرحواره‌درمانی بر تحمل بلاتکلیفی و انعطاف‌پذیری شناختی در بیماران مبتلا به اختلال اضطراب فراگیر بود. این پژوهش یک مطالعه نیمه‌آزمایشی از نوع پیش‌آزمون–پس‌آزمون با گروه کنترل و پیگیری سه‌ماهه بود. جامعه آماری شامل زنان ۲۰ تا ۴۵ سال مبتلا به اختلال اضطراب فراگیر بود که در فاصله خرداد ۱۴۰۳ تا مهر ۱۴۰۳ به مراکز مشاوره تهران مراجعه کردند. تعداد ۴۵ نفر به‌صورت هدفمند انتخاب و در سه گروه ۱۵ نفری شامل روان‌درمانی پویشی کوتاه‌مدت فشرده، طرحواره‌درمانی و کنترل گمارده شدند. ابزار گردآوری داده‌ها شامل پرسشنامه تحمل بلاتکلیفی فریستن و همکاران (۱۹۹۴) و پرسشنامه انعطاف‌پذیری شناختی دنیس و وندروال (۲۰۱۰) بود. داده‌ها با تحلیل اندازه‌گیری مکرر و آزمون تعقیبی بن‌فرونی تحلیل شدند. نتایج نشان داد روان‌درمانی پویشی کوتاه‌مدت فشرده در کاهش عدم تحمل بلاتکلیفی نسبت به طرحواره‌درمانی اثربخشی بیشتری دارد (p &lt; 0.01). همچنین این رویکرد در افزایش انعطاف‌پذیری شناختی به‌طور معنی‌داری مؤثرتر از طرحواره‌درمانی بود (p &lt; 0.05). درحالی‌که گروه کنترل در طول سه مرحله تغییری معنادار نشان نداد، هر دو روش درمانی موجب بهبود شدند، اما اثربخشی روان‌درمانی پویشی کوتاه‌مدت فشرده به‌طور محسوسی بالاتر بود. یافته‌ها نشان می‌دهد روان‌درمانی پویشی کوتاه‌مدت فشرده می‌تواند مداخله‌ای کارآمدتر از طرحواره‌درمانی در بهبود تحمل بلاتکلیفی و ارتقای انعطاف‌پذیری شناختی بیماران مبتلا به اختلال اضطراب فراگیر باشد و به‌عنوان گزینه‌ای مناسب در برنامه‌ریزی‌های درمانی مورد توجه قرار گیرد.</p> https://jhpbd.com/index.php/hpbd/article/download/177/177